tisdag 20 december 2016

Gud Jul och Gott Nytt År!


Gud Jul och Gott Nytt År!

Tiden går snabbt och snart är vi vid nästa test tillfället. Under tiden har vi fått resultat från det föregående testet och som ni alla vet ingen stor succé, snarast fiasko.  
Däremot det finns liten hopp att saker kan ändras mot ljusare sida. Jag hade meil kontakt med Socialstyrelse och idag fick jag en glädjande besked: Ansvarig person från Socialstyrelse och M. Hultin som är testansvarig vid Umeå Universitetet ville gärna träffa mig och ett par/ några era representanter I Uppsala och diskutera kunskapsprovet.

” Hej Dragan!
Detsamma.
Det som tas upp i ditt exempel är frågor som också vi har uppmärksammat och som vi nu ser på hur vi ska hantera. Jag skulle gärna vilja få tillfälle att träffa dig och eventuellt någon/några av dina kolleger tillsammans med Magnus Hultin vid Umeå universitet som ansvarar för provet för att närmare få ta del av era synpunkter men också för att få ger vårt perspektiv på olika frågor. Att få till en tid för ett sådant möte är ju inte helt okomplicerat men Magnus kommer att vara i Uppsala (där jag också bor) den 23/1. Skulle du/ni ha möjlighet att träffa oss då – förslagsvis vid tio?

Med vänliga hälsningar”



Jag upplever att de från Socialstyrelse ville visa god vilja och lyssna på era argument och har tackat ja för möte. Jag kommer att hjälpa till att vi kommer på mötet väl förbereda och ska se till att sammanställa era klagomål och krav och att andra part på mötet för höra era förslag för mer rättvis test.
Så mycket jag förstår det är några stora anmärkningar ni har:
1. Test är omfattande, för stor med mycket varierande ämne och för detaljerad
2. Det är för kort tid att skriva upp testet.
3. Test innehåller en del klinisk irrelevanta information framför allt gällande förkliniska ämne.
4. Om man får godkänt i en test del men inte i andra man måste göra om även den godkända delen.
5. På praktiska delen av testet man fick uppgifter även på specialist/ subspecialist nivå (göra kärlundersökning med Doppler??)

Ni kan gärna komplettera min lista och ge förslag för test ni vill ha. Observera att folk från Socialstyrelse sannolikt vill fastställa en minimi kunskap nivå en svensk legitimerad läkare måste ha. Vi som kom från olika länder hade olika lokala traditioner i både utbildningen och medicinsk praktik och jag respekterar Socialstyrelsens ide, men jag är resolut mot kraven att ni som är utbildade utanför EU skulle ha högre kunskapskrav på er än resten av läkarkåren.
Så hör av er, helst innan 7 januari då jag åker utomlands på 2 veckor.
Hälsningar
DrD


söndag 27 november 2016

Hur gör vi?



Efter en kort viloperiod, då var jag upptagen med privata aktiviteter kommer det här nya inlägget. Under tiden antal bloggsläsare har ökat upp till drygt 1600, debatt på Läkartidningen har inte slutat. Ett av det senaste inlägg där kom av ett riktigt geni som blev bekymrad att krav på kunskap nivå här i landet var för låg?! Jag blev lite förvirrad när jag såg att han är trots så representativ kunskapsnivå fortfarande ST doktor, och jag själv som inte alls var så duktig blev svensk specialist inom mindre än 3 år. Kan det här också vara exempel hur ni som nyligen fick komma till Sverige ändå får särbehandling?
Under tiden fick jag träffa dr Ove Andersson andre vice ordförande på Sveriges Läkarförbundet (SLF), och trots vi kommit överens om ett 30 minuters möte fick vi prata i drygt 1 timme och jag vill utrycka min tacksamhet för hans tid och vilja att ställa upp i en sådan fråga.  Centralt ämne var ni doktorer som är utbildade i ”tredje länder” som Ove har utryckt sig. Vi har diskuterat flera aspekter av er situation och kommit överens om 3 viktiga fakta som rör ert problem.
1. SLF förstår er situation och skulle hjälpa er så mycket de går, men förenklat det är Sveriges läkarsällskap (SLS) som är verksam i test utformningen inte SLF. SLF i sin tur kan påverka principer hur skulle testas.
2. SLF ska se till att läkare utbildade utanför EU inte blir diskriminerade på någon sett.
3. SFL ska jobba på att läkare utbildade utanför EU kommer så fort det går i arbetslivet.

Jag själv fick mycket trevligt intryck av det här mötet och hoppas att SLF kommer att respektera i framtiden dessa 3 princip. Trots de själva inte deltar i testningen, via politiker kan de påverka hela processen på ett mycket konstruktivt sätt.
Det är några fakta som jag helst skulle veta och om det är någon som kan bidra med information är jag tacksam. När är planerad ny test? Har socialstyrelse kommit ut till er som kommer att testas med någon information, förklarning eller tips för nästa tillfälle? När blir nästa tillfälle?  Har man funderat att ansöka från socialstyrelse att Umeå test inte räknas för kolleger som inte har klarat testet? Kan ni sammanställa några viktiga kriterier hur test skulle utformas och utföras, som senare kan hjälpa socialstyrelsen vid testval? Här skulle vara tillräckligt om ni gör en lista över de största svårigheter ni har upplevt på Umeå testen.     
 Hälsningar
DrD

lördag 5 november 2016

Resultat

Hej
Läkartidningen har skrivit om kunskapsprovet.
Här är adress:
http://www.lakartidningen.se/Aktuellt/Nyheter/2016/11/Forsta-kunskapsprovet-analyserat/

Jag skrev ett inlägg som inte var publicerad.

"
Jag själv är invandrare som kom till Sverige utan att kunna en enda svenskt ord 1993 från kriget i Ex-Jugoslavien, samtidigt som mer än hundra andra läkare från mitt hemland. Vi samtliga fick ett korrekt bemötande och chans att visa vad vi kan, att lära oss kunskaper vi inte kunde och inom relativt kort tid var inne i arbetslivet. Inom mindre än 2 år lärde jag mig svenska, fick läkarlegitimation och började jobba. Inom 3 år fick jag godkännande av min specialists kompetens från hemlandet. Likadant var med det flesta av mina kolleger som kom till Sverige i samma våg. Då fick Sverige hundratals duktiga läkare med minimal investering, och det flesta är fortfarande verksamma. Människor som ledde Socialstyrelse och fick bestämma då hade vision och hittade vägar att från oss som hade någorlunda annorlunda rutiner bilda svenska specialister.


Idag är allt annorlunda.  Nytillkomna utländska läkare får hinder en efter andra i närmaste överallt. Den senaste kunskapsprovändring var bara topp av isberg. Den var inte genomtänkt, det var inte planerad på korrekt sätt, det var dåligt genomfört.  Den här testen ger signaler ”Kom inte hit ni är inte välkomna” istället för ”ni är välkomna, vi ska hjälpa er att blir ännu mer duktiga, och svensk sjukvård ska ha nytta av er.”


Jag har utvecklats här i Sverige, både som läkare och människa, sannolikt skulle jag göra det även om jag åkte till något annat land eller blev kvar i hemlandet, men svenska patienter under mina nästan 25 år här fick mycket kvalificerad hjälp, hundratals yngre svenskutbildade kollegor fick goda råd och utbildning från min sida. Jag har svårt att förstå att man ska avbryta en sådan givande källa och hindra utlandsutbildade läkare att komma in i systemet med en så onödigt svår test som svensk utbildade läkare ville inte heller försöka klara. Kontraproduktivt är att hålla dem 5,6 eller 8 år utanför sjukvården. Är Sverige så rik land att kan kasta bort så mycket kunskap? Speciell fråga är svenska barn som läste utomlands, som blev drabbade av reglerändring under utbildningen. En sak är att göra kliniskt inriktad TULE prov och helt annan att man samlar 11 eller 12 terminer av utbildningen i en dag. Snälla, kollega från Umeå som arrangerade den test, vad tänkte du på?
Jag är mycket resolut mot alla ändringar som inte är genomtänkta, och kunskapsprov i fråga är just en sådan ändring.


Jag har också startat en blogg där läkare i frågan och andra läkare självklart kan presentera sina åsikter.





Dragan Bajic ÖL
Barnradiolog UAS"


Dessutom har jag skickat bloggadress till kontaktperson i Socialstyrelsen.

Inom närmaste ett par veckor kommer jag att träffa en kollega med hög post inom Läkarförbundet.
Jag vill gärna att ni själva definierar er mål
Är det så att ni önskar komma tillbaka till kliniskt inriktad TULE prov?
Vill ni ha praktikplatser på svenska sjukhus som ska förbereda er för kunskapsprov?
Vill ni avskaffa kunskapsprov helt åt hållet och i stället ha provtjänstgöring?
Har ni något annat förslag?
Från min egen erfarenhet vet jag att on man ville ändra visa rutiner det är bäst att man kommer med förslag för nya rutiner.
Hälsningar
DrD 


måndag 31 oktober 2016

SLF mail


Hej igen,

Efter min helgjour fick jag idag lite tid att informera Sveriges läkarförbunds viceordförande om ert problem.
Här kommer hela mail jag har skickat till honom.


"
Hej O.. Jag skriver dig som är viceordförande i SLF
Mitt namn är Dragan Bajic och jag jobbar som överläkare på Akademiska sjukhuset i Uppsala. Jag är specialist inom radiologi och barnradiologi och har disputerat inom neuroradiologi. Jag kom till Sverige 1993 från Ex-Jugoslavien som färdig specialist inom medicinsk radiologi, fick svensk läkarlegitimation inom ett och ett halvt år, och godkännande av min specialistkompetens inom ca: 3 år efter att jag hade kommit till Sverige. Observera att jag inte kunde en enda ord svenska innan jag kom hit. Jag fick en helt korrekt bemötande av Socialstyrelsen, mina svenska kolleger och mina svenska patienter.
Jag ville belysa aktuell stund av våra kollegor utbildade utanför EU som kom på olika grunder till Sverige och hade förhoppningar att de skulle få möjlighet att utöva sitt yrke och försörja sina familjer. Men dessvärre socialstyrelse satte framför dem nästan omänskliga krav på vägen till legitimation. TULE prov som var gällande tills senaste tillfälle föra veckan i Umeå, som i sig var mycket svår test ersattes med en ännu svårare och utifrån kommentarer jag har hört från kollegor som var testade jag tror att i bästa fall ensiffrig procent, om några alls, klarade provet.
Observera att nu i den nya informatik världen läkare utbildning är ganska likadan med små lokala variationer som skiljer sig från universitet till universitet, från land till land. Jag själv har jobbat i 10 olika länder, bl. a. USA, England, Saudi Arabien, nästan samtliga skandinaviska länder, i en del Balkan länder, Scotland osv och föreläst som gästföreläsare på minst 30 universitet och med full rätt kan säga att läkare kunskapsnivåer är ganska jämförbara och att så hårda tester är överdrivna och kontraproduktiva. Kom ihåg att läkare yrke väljer mest ambitiösa, mest duktiga, och mest humanistiska ungdomar i varje samhälle, utan undantag. Här i Sverige har jag träffat flera hundra utländskt utbildade läkare som är minst lika duktiga som våra svenskt utbildade kollegor.
Varför skriver jag just dig?
Som viceordförande i SLF hoppas jag att du ska kunna hjälpa till att våra kollegor får mer rättvis behandling. Med tanke att du jobbar på samma sjukhus där jag också har jobbat senaste 20 år, vet jag att du också fick träffa flera mycket duktiga och framgångsrika läkare och förskare med grund- eller helutbildning från utomland.
Jag själv har skrivit till socialstyrelse och fick gått respons från dem, startat en blogg
http://jobbasomdr.blogspot.se/ där våra kollegor kan filtrera sina tankar, skrev ett debattinlägg till Läkartidningen som dessvärre var (fortfarande) inte publicerad.
Dina råd och ditt ord är välkomna och med tanke att vi båda jobbar på samma ställe kan vi eventuellt träffas och diskutera ämnet.
Med vänliga hälsningar
Dragan Bajic
ÖL på barnröntgen"


Jag vill gärna att ni diskuterar med varan att skriver, protesterar, ger förslag. Ni måste kämpa för rättvis behandling. Jag är helt övertygad att det här landet behöver er.

fredag 28 oktober 2016

Bra start


Hej igen,
På knappt 24 timmar det var mer än 700 besök på den här bloggen.  Mer än 10 kollegor har skrivit när sina tankar i ämnet.
Jag själv fick mycket mer informationer om den gamla TULE provet och det nya. Jag är absolut säker att folk från Socialstyrelse kommer att ta hänsyn till era åsikter. Om man tänker rent praktiskt ni som kom hit från olika skolor och med olika vanor skulle på någon sätt standardiseras och när ni kommer till arbetslivet skulle ni ha någon gemensam kunskapsminimum och sedan bygga på med aktuella rutiner gällande inom svensk sjukvård.
Däremot denna standardisering skulle inte göras på så sätt att ni ”dör” innan ni får svensk läkarlegitimation. Nivå till era kunskaper behöver inte vara mycket högre än kunskapsnivåer till en genomsnittlig svensk läkare. Folk på socialstyrelse måste acceptera detta faktum, och jag är säker att de är bereda att omvärdera aktuella kunskapsproven och beakta era förslag och observationer.  
Nu, ett par informationer. Jag har inte fåt någon feedback angående debattartikel som jag har skickat till Läkartidningen. Jag avvaktar tills på måndag och sedan om den inte blir accepterad skriver jag mina tankar här som separat inlägg. Jag har kommunikation med social styrelse och snart kommer att skicka dem en länk till vår blogg så fort vi får tillräckligt många reaktioner från er.
Dessutom kommer jag att informera Sveriges läkarförbund om ert problem.
Så mycket jag förstår situation både ni och Socialstyrelse samt patienter har samma mål: att förenkla er väg till arbetslivet.
DrD

torsdag 27 oktober 2016

Välkomna


Kära kollegor

För nästan 25 år sedan kom jag till Sverige från blodiga kriget i Ex-Jugoslavien.
Då hade jag inga dokument, kanske bara ett pass, men inga diplom, inga bevis att jag är läkare. Ändå fick jag chans att lära svenska, även medicinsk svenska, fick provtjänstgöring och sedan när jag fick mina diplom fick jag jobba först som legitimerad läkare och sedan även min radiologiska utbildning från hemlandet var accepterad.
Nu är allt annorlunda. Så mycket jag fick veta ni som kommer som läkare och är utbildade utanför UE får gå igenom en omänskligt svår process till svensk läkarlegitimation, och iden med denna blogg är att ni själva skriver om era erfarenheter och på så sätt belyser hur mycket är ni onödigt utsatta, trots ni är en resurs för svensk sjukvård som svenska skattebetalare har inte betalt en enda krona.
Jag själv har redan kontaktat Socialstyrelse angående detta problem och fick viss respons, dessutom skrev jag en artikel till Läkartidningen och hoppas att de ska publicera mitt debattinlägg. Om de inte publicerar då ska jag skriva inlägget här på bloggen.
Mest viktigt är ändå att ni skriver om er situation. Ni ska inte vara blyga p.g.a. svenska. Folk som vill förstå kommer att förstå, sådana som vill inte de bryr sig inte även om er svenska är perfekt.
Hälsningar
DrD
(Dr Dragan Bajic Överläkare
allmän och barnradiolog
disputerad i neuroradiologi
UAS Uppsala)